翡翠的颜色会不会长－新浪论坛精华贴之二
鉴于酷阁珠宝这样的专业人士都认为翡翠的颜色不会涨。
所以，我认为有了单独开帖给予说明了。
我们先看看翡翠的颜色成因––咱暂且只把颜色限定在绿色和白色上，正绿色和白色，以便讨论问题的简便，紫色、黄色、红色、灰色、灰绿等等问题就不考虑了，以绿和白作为例子就足够了。
下面开始说：
先从翡翠的B货开始，然后给个触类旁通的例子，最后回到A翡翠颜色的涨上。
翡翠B货的料子往往是颗粒粗重的，颗粒感明显，如果有颜色的话，颜色就是行话里面说的色根––其实色根这个词就已经说明了有的颜色是可以涨的，根嘛，不活能叫根？有人说，死树根，我无言，呵呵，远了。
这种了做B的原料往往颜色很高傲，坚守自己的岗位，原因很简单，颗粒粗大，有的还有裂隙，影响了颜色的散布，实际是是颗粒晶体表面把有色光给反射了，裂隙面给有色光反射了，所以，颜色死，如酷阁珠宝说的，铬离子致色，哪里有铬离子，哪里才有颜色，没有铬离子的地方没有颜色。
做B了，铬离子是不会被破坏的，也就是说色根是不被破坏的，所以做了B之后，绿色犹存，但是，我们却发现，B的绿色颜色范围增大了，颜色边缘模糊了，不高傲了，跟周围溶为一体了，行话叫颜色漂浮了。
为什么呢？原因是，原来被空气充填的裂隙，现在被高折射率的胶充填了，因为胶的折射率更接近硬玉的折射率，所以，光线在里面游刃有余，到处乱跑，但因为跑到铬离子的地方的时候，被选择吸收了，产生了绿色了，出来的时候，就是绿的光了，绿的光再照到白的颗粒上，白的颗粒也变绿了，当然了，这些光能跑的距离，充其量也就几个毫米，但这几个毫米中，很显然，离色根越远，颜色越淡，这种渐变，造成了颜色边界的模糊，边界的模糊，就如同写意画，朦胧漂浮，很有仙意。
再给举个粒子，北方人可以做这么个实验。
弄一堆雪，放在玻璃杯子里，用手使劲压，弄成坚硬的雪柱子，然后，我们在杯子背面放一个小彩灯，显然，我们知道，坚硬的雪并不透光，所以，我们看不到杯子背后的灯，也看不到它的颜色。
下一步，尽量保持在0度，向杯子里倒水，当水完全把杯子里面雪粒之间的缝隙充填的时候，我们发现，能够看到杯子背后的彩光了，当然，我们还是看不见灯的轮廓，当我们把杯子里的雪融化，然后缓慢让它凝结成冰块(注意，杯子可能不保哦！)冰透明了，背后灯的形状也看到了。
意思是说，如果裂隙被折光率相同或者相近的透明物质充填的时候，不透明物体的透明度将向透明方向过渡，过渡的结果，使得光线穿透力强，有色的光所能照到的范围增大。
再回到A货翡翠上来，水头好的翡翠，就如同透明的冰一样，结构均匀，几乎没有裂隙，其颜色是没有涨的潜力的，即便是试图染色，染料也只能局限在表面，进不到内部的。
对于结构很粗糙的要做B的东西来说，做了B之后，颜色涨了，上面已经说了。
A的颜色的涨，要看是什么料子了，首先这种料子比较好，不至于用来做B，又不够好，不至于颜色没有潜力，所以，就是细粒的，细豆、化地、番薯地，放大一下看呢有颗粒，肉眼看呢似乎又没有颗粒，地子呢干，还有一个必要条件就是有色根，比如说块状的，点状的，丝带状的––如果各位有心要观察变化的，最好找丝状的样品看，这样，丝变粗容易察觉。
再一个条件，要佩带，肌肤要干净，别出汗，天天带，天天养，天天摸，但洗澡或者什么时候接触这些酸性碱性物质的时候别带（免得养脏了），人体皮肤是要代谢的，代谢的结果不光有老皮死皮出现，还有皮溢脂肪出现，这些皮溢脂肪渗透到玉器、翡翠里面，就如同雪块里面加了水，结果吗––透明度好了，颜色涨了，玉器表面油润有光。––搞古玉的人都说我玩小儿科，他们盘古玉都是这样做的，把一个粗糙灰白的玉器盘玩的晶莹油光。
在这里需要提醒各位的是，既然翡翠可以养，所以，你呀哦提仿别人在你购买之前过度养了––一些料子，买的时候颜色漂亮，买来一段时间，特别是没有佩带，发现变白了，这实际是因为买之前，搞加工的人弄了大量的蜡在玉器里，颜色看着很好，透明度也不错，但是，一旦这些蜡跑了，颜色就泛白了，透明度也差了，当然，这种玉器带一段时间又能回复。––不过，这种货大家买的时候往往不便宜。
为了买到物有所值的东西，还是推荐大家首先选水头好的东西，其次考虑颜色。
1楼 主题：没有看到你这个帖子.我回复了你前面的.
酷阁珠宝
你讲的这些有偏颇之处.其实我们更常见的是翡翠做B过程中的最后注胶过程中加胶的同时还注色的.不是所有的绿色都是翡翠的原色.
2楼 主题：显得种地好是这种注入的环氧树脂胶造成的.
早在96年.我在广州玉器街捡到的处理好的B片(和三明治一样的,两边是厚厚的胶质,中间是B片.)回到酒店用那种长长的火柴居然把这个B片点燃了.灰烬是香灰一样的颜色,还有点儿像那种蜂窝煤的炉灰.脚踩之,居然成灰了.
3楼 主题：现在市场上B货越来越少了,特别是专业珠宝卖家已经不肖经营B货了.当然旅游点儿还是不少的.
4楼 主题：颜色长了,还是颜色变淡了?
5楼 主题：好贴！学习[回复] [树状]
看专家们在此讨论问题，真是受益匪浅。
希望坛子里多一点这样的知识介绍型的帖子。
6楼 主题：我想无论是加胶的同时注色还是加有色胶，都应该叫B+C的，而不是传统的B。
撒答拉欺
既然你不认为B会使得颜色扩散，就没有必要做更多解释的了。
我想，我举的例子大家都能明白，有没有道理，大家都能作出判断
7楼 主题：我就直说了。
北京的检测机构有这么几个不可信，请各位网友注意：
北京大学宝石鉴定中心
高德宝石鉴定所
中国宝玉石协会宝石检测中心
全国工商联珠宝玉石分会检测中心
最值得信赖的检测机构是：国家珠宝玉石质量监督检验中心
其次是中国地质大学宝石检测中心
再次是国家首饰质量监督检验中心
还有公安部仿伪制品宝石鉴定中心，都是值得信赖的。
在北京之外的全国各地，几乎都能见到以上8家检测机构的证书，其可信度跟以上几乎相同。但作为以上的4家不可信机构，在外地的证书问题更大！！！！
8楼 主题：据我过去的观察,市场上的B货要少于B+C货的.当然也许有片面之处.
我不否认你说的扩散理论的存在.扩散的结果是颜色变淡了,当然面积也相应变大了.就像滴入清水中的墨水一样.翡翠饰品成形后没有这种离子扩散的介质存在,颜色怎么长?我还是倾向于是注腊,注油以及后来佩戴过程中人体分泌的油脂或者化妆品造成的.我们在这里1是讨论问题,不是打嘴仗.对也好,不对也罢.只是阐述我们的观点而已.
9楼 主题：因为我也在北京.也是在这个圈子里混的.不好评论那家的好与不好.但是这只是你的一家之言!
至少我不完全同意你的观点.那家都有自己的特点.
10楼 主题：关于对北京质检机构的评论
撒答拉欺
是全国各地质量监督抽查结果的反映，并不是我的主观判断
11楼 主题：据我所知,这种抽查有很大的片面性!
酷阁珠宝
2002年北京市场的抽查结果是,国家珠宝玉石监督检验中心证书的市场占有率81%.国家首饰监督检验中心近13%.其余6家只有不到7%..当时的不合格率最高的是中国宝玉石协会的证书,其次是高德宝石鉴定中心的.当然这种统计结果没有任何意义.因为,市场证书占有率超过93%的2个国检证书不计其内.因为他们既是运动员又是裁判员.这就是中国特色!
12楼 主题：回酷阁珠宝，行业内的裁判员是怎么培养出来的？
撒答拉欺
这两个国家中心，一个是宝石标准的起草单位，一个是贵金属标准的起草单位，单独从这一方面说，其能力是其他任何一个单位无法比拟的，我们不排除有的学校大把的专家教授，但是，一线工作人员有几个？设备投入有多少？工作场地有多大？我想你在北京应该比我更清楚。
既是裁判员又是运动员这种体制有其弊病，但是，第一，从理论上你能不能提出一个解决这一模式的更好方案？从实践中，你有没有这种能力与权威附注实施？不是我瞧不起你，而是现实瞧不起你，无论是理论还是实践，都没有更好的方式。
医药行业，所有的解决医疗纠纷的人，都是德高望重的老医生，他们不是裁判员和运动员的双重身份？
你想让他们当裁判员，他们的技术从哪里来？闭门造猪？？？显然，即便是要闭门造猪，也必须要外家族的公猪来交配，那么这个公猪是什么身份？？？？
作为一个业内人士，竟然还看不明白，这不是你带有讽刺性的中国特色，而是一种先进模式。
如果没有这样的裁判员存在，多少人还在卖证书？包括你，以前不也是做鉴定的吗？为什么不做了呢？？为什么专心地做起了生意？？
卖证书、跑展销会不赚钱吗？？
13楼 主题：关于抽查，是不是因为国家宝石中心占有率超过80%而没有抽他们就片面呢？？
撒答拉欺
再举个例子，北方的啤酒市场，燕京与青岛两大啤酒集团的市场占有率超过90%，市场抽查的时候，会抽查他们吗？不会的，显然不会的，首先，啤酒酿造的国家标准是由这两个企业牵头制订的，关键问题在于，他们的产品已经没有抽查的意义––难道非要为了显示社会主义优越性，提高产品合格率而把他们的产品也抽检一遍？没有意义！！
抽查，永远是有针对性的，永远是针对小鱼来的，大鱼是不会轻易地被弄死的，这是市场规则，说粗一点，是江湖规矩！
但是，让消费者受到损失的，往往是这些小鱼，所以，抽检只针对个别检测机构出的证书，合乎情理，合乎消法。
14楼 主题：请问撒先生,这几个事实怎么解释?
酷阁珠宝
国家珠宝玉石监督检验中心于2001年曾经将碳化硅(现在国标上叫合成碳硅石)鉴定为足钻石.(送检者是山东昌乐的刘卿文).国家首饰监督检验中心也出现过自己出具的翡翠证书前后不一致的情况.这件事儿曾经在北京电视台曝光.此事件的买主卖主我都认识.而且这件货我也见过.几天前此件事儿的2审结果已经出来,北京晚报等报刊都报道了.我想任何机构都需要监督机制制约它.没有制约机制,就会滥用权利,腐败之所以产生就是因为缺乏制约机制.50年代枪毙了刘青山张子善.90年代到现在也枪毙了不少人,不还是有那么多的贪官吗?所以这是体制问题.我想除了2家之外的检测机构也不是没有意见,据我所知意见很大.
15楼 主题：标准的起草者就该有不被监督的特权?!
酷阁珠宝
据我所知,国家珠宝玉石监督检验中心的证书在北京以外的地区也频频出现质量问题的.几年前,辽宁省经常抽查出小黄庄国检证书存在质量问题.还有河北省也抽查出它们证书的问题.这里不一一例举.为何在北京市场,他们的问题就被掩盖掉了呢?这就是因为他们既是鉴定者又是抽查者.即使这样2个国检之间也存在着私下交易(也许是默契).当然现在情况有一定的改观.北京珠宝行业内人士都明白他们也同样存在质量不稳定的情况.表现在钻石颜色时紧时松.钻石净度这次是SI,VS,再次送检就可能是VS,VVS.这里首先排除清洗不干净的客观因素.
16楼 主题：这个行当里不止就几个专家!
酷阁珠宝
个人观点,由专家组成专家团.专家团的组成人员可以有2个标准起草单位的专家但也要有其他单位的专家.这样会相对公平.
17楼 主题：这种模式可能只有带着有色眼镜的人才会认为合理!
酷阁珠宝
18楼 主题：关于酷格珠宝提到的国家首饰中心翡翠问题，我想，这个并非主观因素
撒答拉欺
至于你说的碳化硅鉴定为钻石的问题，以及辽宁、河北抽检的问题，我不能确定是否为无中生有，因为关于这类问题我听的太多太多了，你现在再举这样的例子，我觉得已经过时恶劣。
至于你说的颜色级别时松时紧，净度级别的差异问题，我觉得非常可笑！！！！我不知道你是不是于有库本人，如果你是于有库本人，我觉得你提这样的问题是对你20年珠宝工作的讽刺！！！！
至于原因，我没有必要详细说明，做这个行业的都明白，如果认为GIA在钻石上打激光编码最重要的原因是证书防伪，防调换的话，那我就无言了，没有必要跟你解释什么了。
19楼 主题：再顶一下，让更多的人了解翡翠之养
撒答拉欺
20楼 主题：主观也好,客观也罢.但它是客观存在.
酷阁珠宝
21楼 主题：碳化硅鉴定成钻石不是我无中生有.有当事人的,你可以去核实.
酷阁珠宝